公开选题：从可核对的问题开始
选题不从夸张标题开始，而从公开资料中能够被验证的问题开始。例如作品公开简介能支持哪些背景信息，主创公开访谈解释了哪些创作方向，正式物料能够确认哪些角色关系。这样的起点能减少把讨论热度误当作事实的风险。
在整理选题时，91会区分事实、公开观点与编辑观察。事实需要有来源支撑；公开观点会说明是谁在什么语境下表达；编辑观察则只讨论画面、声音和公开文本中能够看到的部分，不代替创作者发言。
把选题、来源与观看提示放在同一页
片记是91最接近阅读入口的栏目。每一则内容先回答为什么值得看，再交代资料从哪里来、哪些信息已经确认、哪些部分仍需保留判断。
观看提示：先知道要看什么
观看提示的作用不是给答案，而是缩小观察范围。对一段公开影像，可以先留意开场如何给出地点，再看人物位置是否发生变化；也可以先听环境声，再判断对白是否承担主要信息。提示越具体，越不需要依赖主观猜测。
如果一段素材只有局部公开，片记会明确它只能支持局部观察，不把片段延伸成完整剧情。遇到来源冲突时，优先使用原始发布渠道，并保留仍有争议的部分。
来源说明
优先使用原始发布、作品官方信息与可核对公开报道。
表达边界
不虚构播放量、热度、评分，也不补写未公开剧情。
相关入口
从片面、片簿或片架继续阅读同一主题的不同层次。
来源说明怎样写得足够清楚
一条来源说明至少应让读者知道资料是什么类型、是否为原始发布、能证明到什么程度。官方简介适合确认作品基本信息，公开采访适合说明发言者自己的观点，媒体报道则需要继续判断是否引用了原始材料。只有二次转述而没有原始出处时，片记会降低表述强度。
相关入口如何选择
如果你想继续看画面结构，可以进入片面；想看光线、窗口与街巷如何影响空间感，可以进入片簿；想按主题归类，则进入片架。片记的作用是先把方向和边界说清楚，因此不会把所有内容堆在一页，也不会用一个结论代替后续阅读。
为什么不做热度榜
热度、播放量和评分需要稳定且可核验的数据来源，否则很容易在更新后失真。91不为了制造新鲜感而编造这些数字。对于确实需要描述讨论度的内容，更适合引用公开平台或权威机构已发布的数据，并说明统计时间和口径；没有可靠口径时就不写。